Enige dagen geleden maakten vrienden mij attent op het artikel ‘Gun psychiaters hun prudentie’ van Arnold Heertje in de Volkskrant van 5 maart 2010. Als voormalig patiënt van de psychiater W. Malkus was ik zeer geschokt te lezen dat hem een bestuurlijke boete – die tot € 500.000 kan oplopen – dreigt te worden opgelegd. Dit omdat hij weigert gegevens over de behandeling van zijn patiënten aan de openbaarheid prijs te geven via de vermelding van diagnoses op facturen voor de verzekeringsmaatschappij.
Ik ben begin 2007, op advies van mijn huisarts, na een ernstige angstaanval en andere psychiatrische verschijnselen, in therapie gegaan bij dokter Malkus. Aanvankelijk ging de behandeling gepaard met medicijngebruik, Zyprexa. De behandeling liep voorspoedig en na een bepaalde periode kon ik het medicijngebruik staken. Dit betekende een aanzienlijke besparing voor de verzekeringmaatschappij waarmee ik ooit in zee ben gegaan, Zilveren Kruis/Achmea. In april 2008 berichtte deze maatschappij dat ik de ingediende rekening van therapiezittingen in het begin van dat jaar, totaal bedrag € 402,– niet meer vergoed kreeg, omdat mijn behandelaar ervoor had gekozen geen contract met Achmea Zorg af te sluiten. De brief sloot af met de suggestie dat ik in de toekomst voor psychische zorg kon kiezen uit gecontracteerde psychologen, psychotherapeuten en psychiaters.
Uiteraard had ik al enige malen met dokter Malkus over het nieuwe declaratiesysteem gesproken. Hij legde mij destijds uit dat hij dat in strijd acht met het medisch beroepsgeheim. Ik stelde toen zijn principiële opstelling zeer op prijs en dat doe ik nog steeds. Mijn behandeling heb ik moeten afbreken, uitsluitend op financiële gronden.
Op 6 mei 2008 heb ik Zilveren Kruis/Achmea en minister Klink een verontwaardigde brief over de gang van zaken geschreven. Het verontrust mij zeer dat verzekeringsmaatschappijen de regie in de gezondheidszorg hebben overgenomen. Voorts dat de Nederlandse Zorgautoriteit niet als een autonoom instituut fungeert dat standaarden bewaakt, maar zich achter de verzekeringsmaatschappijen verschuilt en een erkend psychiater, die zijn eed op geheimhouding serieus neemt, de uitoefening van zijn beroep onmogelijk maakt en hem in een faillissement wil storten.